Arvien vairāk cilvēku zaudē savus mājokļus
Arvien vairāk cilvēku zaudē savus mājokļus
Līva Melbārzde
03.06.2010
2010. gada trijos mēnešos atņemti jau 845 nekustamie īpašumi. Arvien vairāk kļūst tādu ģimeņu, kuras neapdomīgi ņemto kredītu dēļ jau zaudējušas savus īpašumus.
Tiesu statistika liecina, ka izsolīto dzīvokļu skaits pieaugušas jau četras reizes, piemēram, pērn pirmajā ceturksnī apstiprinātie īpašumu izsoļu akti bija ap 200, šogad jau vairāk nekā 800, raksta Diena.
Tā kā izsolītie īpašumi sprāgušā burbuļa dēļ vairs nenosedz ņemto kredītu vērtību, ģimene, zaudējusi īpašumu, paliek vēl parādā. Apkopotie kredītņēmēju stāsti liecina, ka parādu astes dažkārt mērāmas desmitos tūkstošu latu. Vai šie cilvēki parādus maksās mūžīgi vai tomēr spēs izkulties, lielā mērā noteiks jaunais Maksātnespējas likums, ko Saeima trešajā lasījumā skatīs 17. jūnijā. Likumam stājoties spēkā tādā redakcijā, kādā Saeima to pieņēma 2. lasījumā, parādnieks no savām saistībām varēs atbrīvoties vēlākais piecu gadu laikā.
Ja parādnieks gada laikā spēs segt 50% no parāda summas, viņš atjauno savu maksātspēju pēc gada, pēc trim gadiem, ja to laikā sedzis 30% no parāda, un pēc četriem, ja attiecīgi sedzis 20% no saistībām. Tikai tad, ja saistības ir tik lielas, ka četru gadu laikā nevar segt pat 20% no tām, personas maksātspēja tiek atjaunota pēc pieciem gadiem. Proti, ja parāda aste ir, piemēram, 30 tūkstošu latu liela, piecu gadu laikā jānomaksā seši tūkstoši latu (mēnesī 100 latu) un pēc tam pārējais parāds tiek dzēsts. Tiesa, patlaban noteikts mēneša minimālais maksājums - ne mazāk kā 180 latu, tomēr kreditori nedrīkst prasīt vairāk kā trešdaļu no ienākumiem.
Patlaban bankas savus parādniekus saudzē un parādu astes, kas paliek pēc īpašuma pārdošanas, nesteidzas piedzīt, taču tas nav labdarības žests. Komercbanku asociācijas pārstāvis Kazimirs Šļakota skaidro, ka bankās ir pamatotas bažas, ka drīzumā tās vienalga nespēs neko piedzīt. «Iesniedzot tiesā prasību, ir jāmaksā valsts nodeva, kas atkarīga no prasījuma summas. Jo tā lielāka, jo lielāka ir nodeva. Kādēļ bankām vēl vairāk palielināt savus zaudējumus!?» retoriski jautā K. Šļakota.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://db.lv/r/460-finanses/467-krediti/224020-arvien-vairak-cilveku-zaude-savus-majoklus
