Pieļauj, ka Rīgas pils aizdegusies no ķīniešu laternas
Rīgas pils ugunsgrēka izmeklēšanu veic ne tikai policija, bet arī apdrošināšanas sabiedrības un būvnieka uzaicinātie eksperti. Viens no viņiem ir izvirzījis septiņas hipotēzes, no kurām tiek izskatītas četras.
Savukārt otram ekspertam pašlaik tiekot liegta iespēja saņemt informāciju no Valsts policijas (VP).
Ir tikai loģiski, ka šobrīd starp visām iesaistītajām pusēm noris cīkstiņš par naudas neatdošanu, jo pirmdien valsts a/s Valsts nekustamie īpašumi (VNĪ) un būvnieks – pilnsabiedrība SBRE – vērsās pie divām apdrošināšanas kompānijām ar atlīdzības pieteikumiem. Pirms tam VNĪ paziņoja, ka ugunsgrēka seku likvidēšanai valsts līdzekļus papildus piešķirt nav juridiska pamata, tāpēc būvniekam darbi jāveic par savu naudu vai no apdrošinātāju izmaksātajiem līdzekļiem. SBRE atbild, ka nav pie vainas ugunsgrēka izraisīšanā.
SBRE uzaicinātais eksperts Pīters Mansi ir Apvienotās Karalistes Ugunsgrēku izmeklētāju apvienības prezidents un Starptautiskās ļaunprātīgas dedzināšanas izmeklētāju apvienības pirmais viceprezidents ar 30 gadu ugunsdzēsēja stāžu. Būvnieku pieaicinātais P. Mansi, atsaucoties uz viņam pieejamo informāciju, šobrīd neizvirza hipotēzi, ka ugunsgrēka izraisīšanā būtu vainojami strādnieki. Neatkarīgā sarunā ar apdrošināšanas a/s BTA Insurance Company SE uzaicināto starptautiski sertificētu un neatkarīgu ugunsgrēku izmeklēšanas ekspertu Robertu Edvardsu no Lielbritānijas noskaidroja, ka eksperti balstās uz fiksētu informāciju, bet, ja kaut kas nav uzrakstīts, nofotografēts utt., tad to savas izmeklēšanas laikā neņem vērā.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/latvija/99140-pielauj-ka-rigas-pils-aizdegusies-no-kiniesu-laternas.htm
