Uzņēmējam bažas, ka Sporta centrs Mežaparks izsolē uzvarētājs jau bijis iepriekš zināms
Gunta Kursiša, 2014. gada 7. februāris
SIA Sporta centrs «Mežaparks» valdes vadītāja vietnieks Ģirts Piternieks izsolē pretendentu klātbūtnē nav vēlējies atvērt aploksnes ar pieteikumiem un pievienotajiem dokumentiem, radot pretendentiem iespaidu, ka uzvarētājs bija zināms jau pirms pašas izsoles izsludināšanas, pauda uzņēmējs Gundars Ūdris.
Rakstiska izsole par SIA Sporta centrs «Mežaparks» 270 m2 liela biroju telpu kompleksa nomu notika šā gada 4. februārī. Sporta centrs Mežaparks atrodas Rīgā, R. Feldmaņa ielā 11. Sludinājumā norādītais maksimālais nomas termiņš ir pieci gadi jeb līdz 2019. gada 1. februārim.
«Jau ilgāku laiku es gan kā fiziska persona, gan arī kā juridiskas personas pārstāvis esmu piedalījies VAS Valsts nekustamie īpašumi organizētajās izsolēs un regulāri sekoju mājas lapā ievietotajiem izsoļu sludinājumiem. Piedaloties šajās izsolēs, jau vairakkārt esmu novērojis aizdomīgas situācijas, kuras radīja šaubas par šo izsoļu norises atbilstību normatīvo aktu prasībām,» pauda G. Ūdris.
Izsolē uzvarēja vienīgais pretendents, kura pārstāvis nebija ieradies uz pašu izsoli - nodibinājums Jauno Hokejistu atbalsta fonds, kaut arī nepiedāvāja augstāko nomas maksas cenu.
Pārējo pretendentu piedāvājumi tika atzīti par neatbilstošiem, jo tajos neesot norādīts pareizais izmantošanas mērķis, kaut arī bija norādīti dažādi varianti, tajā skaitā arī biroja telpas. Līdz 2014. gada 4. februārim nomas piedāvājumus iesniedza četri pretendenti: nodibinājums Jauno Hokejistu atbalsta fonds, kurš piedāvāja 4,27 eiro par kvadrātmetru (+ pievienotās vērtības nodoklis, PVN), uzņēmējs Gundars Ūdris (2,85 eiro/m2 + PVN), SIA LARS Timber (5,70 eiro/m2 + PVN) un SIA KAC (2,95 eiro/m2 + PVN). Izsoles noteiktā sākumcena bija 2,85 eiro/m2 + PVN.
Savukārt viens no pretendentiem, ierodoties uzzināt izsoles rezultātus, konstatēja, ka esot pazuduši viņa pieteikumam pievienotie paskaidrojuma dokumenti par telpu izmantošanu, pauda uzņēmējs G. Ūdris. Pretendentam gan neizdevās pierādīt savu taisnību, jo Ģ. Piternieks kategoriski atteicās pretendentu klātbūtnē uzskaitīt visus iesniegtos dokumentus.
Uzņēmējam bažas par izsoles godīgumu radījis arī tas, ka viena no izsoles kompetentās vēlēšanas komisijas dalībniecēm ir arī SIA Sporta centrs Mežaparks apkopēja Natālija Šorina. Tāpat izsoles komisijas sastāvā bija arī tās priekšsēdētājs Ģirts Piternieks - SIA Sporta centrs Mežaparks valdes vadītāja vietnieks, kurš vadīja sanāksmes, un SIA Sporta centrs Mežaparks lietvede un administratore Kristīne Kroiča, sanāksmju protokolētāja.
Uzņēmējs G. Ūdris pauda neizpratni arī par to, ka, lūdzot parādīt iznomājamās telpas, viņam tika parādītas nevis sludinājumā norādītās telpas 121 m2 platībā, bet gan telpas nepilnu 100 m2 platībā ēkas pagrabā, kur atrodas ventilācijas šahta un šīs telpas ir bez logiem un durvīm. Tādējādi sākotnēji sludinājumā norādītā izsole tiek atcelta un tiks rīkota jauna izsole par šīm telpām.
«Pēc tam es telefoniski sazinājos ar Izglītības un zinātnes ministrijas Nodrošinājuma un finanšu departamenta direktora vietnieci nodrošinājuma jomā Sandru Sidiki, kura deva mājienu, ka nav vērts iejaukties šīs izsoles norisē, viss jau iepriekš esot nolemts un izsole, visticamāk, ir notikusi,» pauda uzņēmējs. G. Ūdris apgalvo arī, ka līdzīga situācija esot bijusi VAS Valsts nekustamie īpašumi organizētajās izsolēs - Rīgas Tehniskās koledžas telpu nomas izsolē, kas notika 2012. gada janvārī, un Rīgas Medicīnas koledžas telpu nomas izsolē, kas notika 2013. gada oktobrī.
Līdz ar to uzņēmējs ir vērsies arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.db.lv/ipasums/uznemejam-bazas-ka-sporta-centrs-mezaparks-izsole-uzvaretajs-jau-bijis-ieprieks-zinams-409622
