Deputātiem dažādi viedokļi par ieceri noteikt ar NĪN neapliekamo minimālo dzīvojamo platību
LETA
Trešdiena, 2012. gada 12. decembris
Saeimas Nodokļu politikas apakškomisijas sēdē turpinājās diskusijas par deputāta Igora Pimenova (SC) priekšlikumu, kas paredz noteikt minimālo dzīvojamo platību, kuru neapliktu ar nekustāmā īpašuma nodokli (NĪN), un deputātiem ir dažādi viedokļi šajā jautājumā.
Deputāts rosina daļu no deklarētās dzīvesvietas dzīvojamās platības, kas nepārsniedz 20 kvadrātmetrus vienam cilvēkam, turpmāk neaplikt ar NĪN, ja pašvaldība NĪN likmi noteikusi ar saviem saistošajiem noteikumiem.
Apakškomisija sākusi diskutēt par šo jautājumu jau iepriekšējā sēdē, taču deputātiem radušies dažādi jautājumi, piemēram, vai būs pieejama programmatūra šīs ieceres īstenošanai, kā arī par to, vai labāk noteikt platību vai konkrētu summu, kurai netiktu piemērots nodoklis.
Apakškomisijas vadītājs Vjačeslavs Dombrovskis (RP) pauda viedokli, ka šādā redakcijā priekšlikums rada vairāk problēmu, nekā risina. Deputāts uzskata, ka nav jābūt noteiktiem kvadrātmetriem, kas netiek aplikti ar NĪN, bet gan noteiktai summai. Nosakot kvadrātmetrus, kas netiek aplikti ar NĪN, turīgiem cilvēkiem radīsies iespēja izvairīties no NĪN nomaksas.
Vienlaikus Dombrovskis sacīja, šādu regulējumu varētu piemērot ne tikai tajos gadījumos, kad pašvaldība palielina NĪN likmi, kā to paredz Pimenova priekšlikums.
Deputāts Imants Parādnieks (VL-TB/LNNK) norādīja, ka nepieciešams būtiski saprast šāda priekšlikuma mērķi - pasargāt iedzīvotājus pašvaldībās, kur pašvaldības vēlēsies palielināt NĪN likmi. Līdz ar to viņš nepiekrita Dombrovskim, ka vajadzētu orientēties uz cilvēkiem, kuri šādas izmaiņas varētu izmantot negodprātīgi. Savukārt jautājums par universālo atlaidi ir konceptuālā izšķiršanās, norādīja Parādnieks.
Savukārt Pimenovs skaidroja, ka šī priekšlikuma mērķis ir pasargāt iedzīvotājus, kuri mīt dzīvokļos, un ieceres atbalstīšana nodrošinās lielāku progresivitāti, piemērojot šo nodokli.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārstāvis Uģis Bisenieks komisijas sēdē norādīja, ka šāda programmatūra nav pieejama, tātad tā būs jāizstrādā, un nepieciešamais finansējuma apmērs vēl nav aplēsts. Iespējams, vajadzīgā summa varētu pārsniegt 40 000 latu, piebilda Bisenieks.
Savukārt Valsts zemes dienesta pārstāvji skaidroja, ka ir daļa arī neuzmērīto telpu, tāpēc, atbalstot šādu regulējumu, vajadzēs veikt to uzmērīšanu.
Apakškomisija šodien nepabeidza izskatīt šo priekšlikumu un turpinās to darīt nākamajā apakškomisijas sēdē.
Priekšlikumi izmaiņām likumā par NĪN iepriekš tika vērtēti vienotā paketē ar nākamā gada budžetu, tomēr deputāti vienojās, ka par šīm iecerēm nepieciešamas papildu diskusijas, tāpēc tagad tos vērtē Nodokļu politikas apakškomisija.
Kā ziņots, apakškomisija iepriekš pauda konceptuālu atbalstu priekšlikumam neaplikt kultūras pieminekļus, izņemot dzīvojamās mājas, ar NĪN tikai tad, ja tie tiek uzturēti atbilstoši noteiktajām prasībām. Latvijā ir aptuveni aptuveni 200 gadījumi, uz kuriem varētu attiekties šādas izmaiņa, proti, šie kultūras pieminekļi netiek uzturēti atbilstoši prasībām.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.apollo.lv/zinas/deputatiem-dazadi-viedokli-par-ieceri-noteikt-ar-nin-neapliekamo-minimalo-dzivojamo-platibu/544533
