Jevgeņija Zaiceva: Nav pieļaujama nekustamā īpašuma nodokļa likmes paaugstināšana
Manuprāt, stāsti par nodokļiem medijos arvien vairāk izpaužas kā asarainas melodrāmas, nevis lietišķs skaidrojums, kas un kā. Pēdējā laikā par galveno (pamatā – slikto) varoni kļuvis nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN). Neatkarīgā uzmeklēja ekonomisti, neatkarīgo eksperti Jevgeņiju Zaicevu, lai uzzinātu viņas viedokli par divām lietām – par NĪN un to, kam valdība tērē naudu.
- Kas tas te par monstru - nekustamā īpašuma nodoklis? Tikai aug un aug…
- Ir vairāki faktori, kuru dēļ šis nodoklis ik gadu aug. Pirmais faktors saistīts ar to, ka tad, kad mainīja nodokļa likmi, tika noteikts, ka nodokļa likmes un kadastrālās vērtības paaugstināšana tika sadalīta pa vairākiem gadiem. Process ilgst kopš 2011. gada, un šis faktors jau beidzas.
Otrais faktors nostrādāja šajā, 2016 ., gadā. Valsts sāka cīnīties ar to, ka ļaudis, kuriem ir vairāk nekā viens nekustamais īpašums, nedeklarē ienākumus no tā. Izīrē dzīvokli, bet nodokli no šiem ienākumiem valstij nemaksā. Un, tā kā dzīvoklis tiek izīrēts uz laiku, cilvēki, kuri to īrē, nevar tur deklarēties. Kopš 2016. gada NĪN aprēķinā iekļauts papildu kritērijs - nodokļa likme dzīvesvietai ir atkarīga no tā, vai dzīvoklī (mājā, vasarnīcā) ir kāds deklarējies vai nav. Ja ir, tad nodokļa likme ir 0,2-0,6 procenti no kadastrālās vērtības. Ja nav - 1,5%. Šis faktors stipri vien palielināja NĪN 2016. gadā.
- Bet kāda velna pēc vajadzēja ar šo paaugstināšanu braukt virsū, teiksim, pensionāriem viņu vasarnīcās?
Pilnu interviju lasiet šīsdienas NRA.
Raksta pilno versiju var aplūkot: http://nra.lv/latvija/176642-jevgenija-zaiceva-nav-pielaujama-nekustama-ipasuma-nodokla-likmes-paaugstinasana.htm
