+371 67114284

Pieļauj spekulācijas par slimnīcas īpašumu

www.nra.lv
Pieļauj spekulācijas par slimnīcas īpašumu
Antra Gabre
24.07.2009

Pieņēmumi, aizdomas, mājieni, ka septiņus hektārus plašo Rīgas 1. slimnīcas teritoriju starp K. Valdemāra, Šarlotes un Bruņinieku ielu iekārojuši naudīgi vietējie un ārzemju miljonāri, izskan ilgāku laiku.

Pēdējos gados Rīgas domē oficiāla interese par šo vietu nav izrādīta. "Pirms gada [Rīgas vicemērs Ainārs] Šlesers tur vadāja [bijušā Krievijas vēstnieka Viktora] Kaļužnija dēlu," Neatkarīgajai saka slimnīcas bijušais direktors Jānis Ozols.

Pašlaik uz Rīgas 1. slimnīcu attiecas vēsturiskajā centrā paredzētie ierobežojumi un tos uzmana UNESCO.

Par spīti tam, jau no šā gadsimta sākuma intensīvi spriests par komercapbūvi, piemēram, skvēriņā blakus Dailes teātrim. Zeme slimnīcas teritorijā esot novērtēta par 100 vai 150 miljoniem latu, atceras slimnīcas bijušais vadītājs J. Ozols. Jau 2003. gadā Rīgas dome atbalstīja detālplāna izstrādāšanu Rīgas 1. slimnīcas un Dailes teātra apkārtnē, lai izvērtētu šīs teritorijas izmantošanas iespējas. Atgādinām, ka SIA Šarlotes centrs bija iecerējusi būvēt sabiedrisko centru ar izstāžu galerijām un apakšzemes autostāvvietu, SIA JK&VS vēlējās celt tirdzniecības, izstāžu un sporta kompleksu, bet SIA Merks – atpūtas un sporta kompleksu. Neviena no šīm iecerēm nav īstenota.

Bijušais slimnīcas direktors J. Ozols nenoliedz, ka viņa darbības laikā \"nāca arhitektu biroji ar skiču projektiem, tika pasūtīti vērtējumi\", jo zeme un ēkas pieder domei. Par zemi zem slimnīcas interesi izrādījuši vismaz trīs Latvijas miljonāri, bet kopumā jau vismaz 15 gadu notiek teritorijas izlūkošana, to atceroties, pirms apmēram pusgada pasmējās J. Ozols.

Uz viņa teikto par

A. Šlesera (LPP/LC) iespējamām komerciālajām interesēm vicemēra padomnieks Ģirts Dripe atbild: "Baumo visu laiku, bet šoreiz iniciatīva nāk no valdības." Pirms pašvaldību vēlēšanām portālā www.slesersrigai.lv uz norādi, ka A. Šlesers vēlētos kādam pa kluso ļaut privatizēt īpašumus 1. slimnīcas teritorijā, viņš atbildēja: "No kurienes jūs ņēmāt, ka vēlos šo slimnīcu privatizēt? Tieši pretēji, uzskatu, ka 1. slimnīca kā ārstniecības iestāde ir jāsaglabā, taču tai jākļūst modernai un atbilstošai mūsdienu medicīnas un higiēnas prasībām."

VM nostāja par 1. slimnīcas izmantošanu ir mainījusies vai bijusi izvairīga – arī tas ir iemesls spekulācijām par medicīnas iestādes īpašumiem. Ministru kabinetā apstiprinātais tā dēvētā māsterplāna ieviešanas grafiks paredzēja, ka līdz 2010. gadam Rīgā jāizveido Centra apvienība, kur bez Rīgas 1. slimnīcas iekļautu arī Narkoloģijas valsts aģentūru, Dzemdību namu un Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcu. Tieši šīs ārstniecības iestādes teritorijā VM apsvērusi iespēju būvēt jaunu kompleksu, ko izmantot, lai atbrīvotu 1. slimnīcu. Tika spriests, ka ārstniecības iestādes zemi varētu pārdot, bet par iegūto naudu būvēt jaunu slimnīcu. Rīgas 1. slimnīcas vērtību mēģināja nosist ar somu zinātnieku pētījumu 2004. gadā. Tajā teikts, ka 1. slimnīcas vēsturisko ēku komplekss ir novecojis un medicīnisku funkciju pildīšanai neatbilstošs. Kompleksa rekonstrukcija, to atjaunojot un paplašinot, izmaksātu pārāk dārgi, bet nebija konkrēti norādīts – cik, toties jaunas slimnīcas būvniecības izmaksas tika lēstas 50 līdz 70 miljonos latu.

Laikrakstā Rīgas Balss VM pērn nenoliedza, ka "attiecībā uz ilgtermiņa plāniem par 1. slimnīcas iekļaušanu slimnīcu apvienībā nekas nav mainījies. Tie joprojām pastāv, taču šobrīd sarunas ar pašvaldību par šo jautājumu nenotiek". Dolgopolovs (SC) vakar sacīja, ka pašlaik investori nekādus priekšlikumus nav izteikuši, kaut arī viņš ir dzirdējis dažādas baumas. "Es būšu kategoriski pret, ja tur kaut ko gribēs darīt!" paziņoja deputāts.


Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.nra.lv/zinas/26689-pielauj-spekulacijas-par-slimnicas-ipasumu.htm
Meklēšana

Piedāvājiet savu īpašumu

Piedāvājiet īpašumu

Izveidojiet savu pieprasījumu

Izveidojiet pieprasījumu

Saņemiet piedāvājumus e-pastā

Pieteikties