Kā rīkojos Es, uz Aizkraukles Bankas teroru.
29.01.2009
Arī man viņi atsūtija divas vēstules, kur pieprasa sniegt papildusus informāciju par dokumentiem, bet šo vēstuli es nepārrakstīšu, jo Jums jau arī tādas pašas tika aizsūtītas.
Es kā godīgs Latvijas pilsonis arī reaģēju, un sākotnēji centos sazvanīt Aizkraukles Bankas informācijas norādīto tālruni 67775555, lai noskaidrotu, kas tad īsti par lietu, bet norādīto tālruni nav iespējams sazvanīt, jo visu laiku aizņemta līnija, tad rodas jautājums, kam vajadzīga klientu līnija, uz kuru stundām nevar sazvanīt, tālāk devos uz Aizkraukles Bankas filiāli Elizabetes ielā 23, bet tur man saka, kad jāiet uz Marijas ielas filiāli, un savukārt Marijas ielas filiālē ir tāda rinda, kad pie informācijas menedžeriem ir jāstāv rindā, un savukārt pieejot pie viņu reģistrācijas monitora, kur var pieteikties pie kredītmenedžeriem, izmetās info: Visi kredītmenedžeri aizņemti. Nočortojos un aizgāju no Aizkraukles Bankas
Un tad izdariju sekojoši: Mājās iepazinos detalizēti ar viņu Kredītlīgumu, ar Ķīlas līgumu, un secināju, kad viņi atklāti un klaji pārkāpj līguma noteikumus, viņiem nav tiesību pieprasīt daudzus dokumentus, ko viņi man pieprasija, jo līgumā tas nav minēts.
Un izanalizējot līgumu, sapratu to, ka viņi no manis var pieprasīt sekojošus dokumentus: pēc līguma punkta 3. apakšpunkta 3.1.1, kur man viņiem jāiesniedz savlaicīgi (attiecīgajos līgumos, rēķinus utml., noteiktajos termiņos) nomaksāt visus maksājumus, kas saistīti ar Ķīlas priekšmeta ekspluatāciju – maksu par komunālajiem pakalpojumiem, elektrību, telefonu, utt., kā arī visus ar Ķīlas priekšmetu saistītos nodokļu maksājumus;
Es tērēju savu dārgo laiku, lai savāktu Aizkraukles Bankai paredzētos dokumentus sava līguma ietvaros, un personīgi aizgāju Uz Elizabetes ielu 23 un iesniedzu pie informācijas, un palūdzu, lai Aizkraukles Bankas pārstāvis paraksta dokumentu, kad saņēmis no manis: apmaksātus Reķinus par komunālajiem pakalpojumiem, elektrību, zemes nodokļiem un informāciju par deklarētām personām,.
Šādi rīkojoties Banka nav tiesīga piemērot man nekādus līgumsodus, jo:
-Visi dokumenti, pēc mana ķīlas un kredītlīguma noteikumiem iesniegti laikā
-Aizkraukles Bankas kredītmaksājumi veikti laikā un nav kavēti nekad, neviena diena
-Aizkraukles Bankas līgumnoteikums neesmu pārkāpis, jo tas ir mans vienīgais mājoklis
-Komunālo un zemes nodokļu rēķinu parādu man nav
-Prettiesiskas ziņas Aizkraukles Bankā neesmu sniedzis
Balstoties uz Patērētāju tiesību aizsardzības centra noteikumiem, Aizkraukles Bankai man jāsniedz rakstiska atbilde par saņemto iesniegumu, ko es iesniedzu, 10 dienu laikā ierakstīta vēstulē.
Tagad man ir jāgaida rakstiska atbilde 10 darba dienu laikā no dokumentu iesniegšanas brīža.
Lai zinātu kad viņi ir saņēmuši dokumentus es dariju tā ka: palūdzu bankas pārstāvim parakstīt iesniegtos dokumentus, un apzīmogot ar Aizkraukles bankas zīmogu. (tas kalpos kā pierādijums manā labā, kad dokumenti iesniegti Aizkraukles Bankā noteiktajā termiņā)
Lai smeltos likumdošanā, apmeklēju šos saitus:
http://www.fktk.lv/
http://www.bank.lv/lat/main/all/
http://www.ptac.gov.lv/
http://stopaizkbank.blogspot.com/2009/01/blog-post_27.html?showComment=1233172920001#c5176924438875513216
Aizkraukles Bankā es iesniedzu šādus dokumentus:
Iesniegums
Saņemot no Jūsu bankas vēstuli 2009. gada 20. janvārī, par konta maksas piemērošanu no 01.02.2009
Nepiemērot nekādu maksu manam kontam, kas reģistrēts uz ____________ p.k. _____________, vai arī šo kontu slēgt, vai mainīt sistēmu tā, lai nebūtu nekādu konta izmaksu izdevumu.
Jo konts tika atvēts pēc bankas pieprasijuma, un atverot kontu tika samaksāta vienreizēja maksa 5.00 Ls, un netika minēts, kad laika gaitā konta uzturēšanai tiks ieviesta maksa. Man tas konts nav vajadzīgs. Un savu kredītrēķina summu varu Jūsu bankai maksāt noteiktā datumā un laikā skiadrā naudā, bez nekādiem norēķinu kontiem, jo citiem mērķiem man Jūsu bankas konts nav vajadīgs.
Un Jums nav tiesību speciālā konta izveides gadījumā man piemērot jaunus kredīt noteikumus, par labu Aizkraukles bankai, kas ir pretrunā ar patērētāju tiesību aizsardzības centra-patērētāju tiesībām.
AB rupji pārkāpj patērētāju tiesības. Saskaņā ar Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 6.panta 3.daļas 5.punktu par netaisnīgu atzīstams līguma noteikums, kurš atļauj pakalpojuma sniedzējam palielināt cenu un nedod patērētājam tiesības atcelt līgumu, ja galīgā cena ir pārmērīgi augsta salīdzinājumā ar cenu, par kuru līgumslēdzējas puses vienojās, slēdzot līgumu.
Sākotnēji par norēķinu konta apkalpošanu maksa nebija paredzēta. Pamatojoties uz Vispārējiem darījumu noteikumiem(VDN) maksa ir paaugstināta līdz 5 Ls, kas, protams, ir pārmērīgi augsta maksa.
Būtu jauki, ja man būtu tiesības brīvi atteikties no norēķinu konta. Parastā gadījumā saskaņā ar VDN B1.6.1. punktu patērētājam šādas tiesības tiešām ir, IZŅEMOT GADĪJUMS, kad konts nepieciešams citu darījumu nodrošināšanai – tai skaitā kredīta atmaksai, (es kontu citām vajadzībām neizmantoju)
Šobrīd man nav brīvas iespējas atteikties no norēķinu konta. Tādējādi noteikums, kas paredz iespēju AB vienpusēji paaugstināt maksu, ir netaisnīgs. Saskaņā ar minētā panta astoto daļu netaisnīgie noteikumi nav spēkā no līguma noslēgšanas brīža.
Jūsu bankai savu kredītu esmu maksājis vienmēr laikā, kavējumu un parādu man nav.
Šis iesniegums tiek iesniegts:
1. Aizkraukles Bnakā
2. Patērētāju tiesību aizsardzības centrā
3. FKTK
4. Latvijas Kredītņēmēju apvienībā
29.01.2009
Iesniegums
Saņemot no Jūsu bankas vēstuli 2009. gada 20. janvārī, par nepieciešamo dokumentu iesniegšanu a/s \"Aizkraukles Banka\", kas minēti vēstule, Nr.____________, iesniedzu sekojošus dokumentus:
1.Visus rēķinus 100%, no īpašuma iegādes dienas, par komunālajiem maksājumiem pēc adreses: Rīga, ___________
a. Rēķinos redzams deklerēto personu skait- 1 gab.
b. Zemes nodoklis tiek maksāts komunālajā rēķinā (parādu nav)
2.Divi pēdējie masājumi par elektroenerģiju Rīga, ______(parādu nav)
3. Maksājumi par internetu, kurš pieslēgts Rīga, _____, par pēdējo pusgadu. (parādu nav)
4. Maksājumi par kabeļtelevīziju, kura pieslēgta Rīgā, _______, no pieslēguma brīža (parādu nav)
5. Iesniegums par konta maksas nepiemērošanu.
29.01.2009 _______________________
P.S:Es ceru, kad tiks rasta taisnība Aizkraukles Bankā
Datu publicēšana bez atsauces uz avotu un SIA „City Real Estate” rakstiskas piekrišanas aizliegta!
Ar cieņu Aizkraukles Banka klients
