Iestrēgst ilgi gaidītie Maksātnespējas likuma grozījumi
Iestrēgst ilgi gaidītie Maksātnespējas likuma grozījumi
Līva Melbārzde
23.02.2010
Jau pie pirmajiem likuma grozījumu punktiem, izceļoties konceptuāli pretējām divu grupu diskusijām, atbildīgā Saeimas komisija konkrētus lēmumus nepieņem, nododot likumprojektu tālākai skatīšanai darba grupā.
Apjomīgos maksātnespējas likuma grozījumus otrdien sāka skatīt Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija. Jau pie l. punkta, kas definē likuma mērķi un regulācijas jomu sadūrās tieslietu ministra Mareka Segliņa (TP) un Tēvzemes un Brīvības/LNNK (TB/LNNK) frakcijas redzējums.
M. Segliņš pauda, ka jaunam likumam jāveicina finansiālās grūtībās nonākušā parādnieka saistību iespējami pilnīgāku izpildi, bet TB/LNNK, savukārt, likuma mērķī bija minējusi definīciju tām saistībām, kuras parādnieks, pamatojoties uz pierādāmiem apstākļiem, nākotnē nespēs izpildīt. Arī tālākā likumprojekta izskatīšanas gaitā TB/LNNK un Tieslietu ministrijas (TM) piedāvātie grozījumu varianti bija diametrāli pretēji. Piemēram, TB/LNNK pārstāvis Gaidis Bērziņš pauda uzskatu, ka individuāliem kreditoriem nedrīkstētu atļaut parādu piedziņu līdz pilnīgi pabeigtam maksātnespējas procesam, jo tas apdraud citu kreditoru prasību apmierināšanu.
Kamēr TM palika pie viedokļa, ka pašreizējā kārtība tieši padara maksātnespējas procesu ātrāku, turklāt šādu kārtību esot atbalstījis arī Starptautiskais Valūtas fonds. Sēdē bija novērojams, ka TB/LNNK piedāvātie ierosinājumi pārsvarā sakrita ar Latvijas sertificēto maksātnespējas procesa administratoru asociācijas viedokli. Savukārt Latvijas Komercbanku asociācijas pārstāvis Kazimirs Šļakota norādīja uz pašlaik esošu interešu konfliktu, kad maksātnespējas procesa administrators arī pats raksta atzinumu par kādu uzņēmumu, sniedz tiesā pieteikumu un pēc tam vēl arī pats vada maksātnespējas procesu. Paredzēts, ka pēc tam, kad darba grupā būs izdevies panākt kaut konceptuālu vienošanos par to, kā jāizskatās konkrētā likuma atsevišķiem punktiem, tos turpinās skatīs arī atbildīgā Saeimas komisija.
Db jau rakstīja, ka ar jaunajiem likuma grozījumiem ir vēlme radikāli mainīt situāciju, jo līdz šim likums aizsargāja uzņēmumu īpašniekus, lai gan būtu jāaizsargā kreditori, uzņēmuma aktīvi. Reformas rezultātā maksātnespējas procesam jākļūst ātrākam un caurspīdīgākam.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.db.lv/r/323-nodokli/218409-iestregst-ilgi-gaiditie-maksatnespejas-likuma-grozijumi
