Aizdomas par PVN nodokļa izkrāpšanu no valsts
SIA Ominasis Latvia apgalvo, ka tas neapmaksā NCC Konstrukcija veiktos darbus, jo pēdējais it kā nav sniedzis pakalpojumus, bet daļa no būvniecības darbiem netiekot pieņemta, jo veikta neatbilstoši līgumam. Taču neskatoties uz SIA Ominasis Latvia publiski pausto pozīciju, ka būvniecības pakalpojumi neesot sniegti, bet daļa no sniegtajiem pakalpojumiem neesot kvalitatīvi, tā saucamais ārvalstu investors ir grāmatvediski akceptējis šos it kā neatzītos "NCC Konstrukcija" iesniegtos rēķinus, iekļaujot tos savās finansu atskaitēs un PVN nodokļa deklarācijās, tādejādi ne tikai faktiski pieņēmis būvkompānijas veiktos darbus, bet arī saņēmis no valsts priekšnodokli. Turklāt šo it kā "neveikto" darbu izpilde esot norādīta arī SIA Ominasis Latvia Privatizācijas aģentūrai sniegtajās atskaitēs par veiktajām "investīcijām".
Tādējādi Ominasis Latvia maldina Ekonomikas ministra A.Kampara uzraudzībā esošo Privatizācijas aģentūru, uzrādot nevis reālās investīcijas, bet gan Latvijas uzņēmumu veiktos darbus, par kuriem Ominasis Latvia nav veicis apmaksu, bet ir iesniedzis savās atskaitēs un saņēmis atpakaļ no Latvijas valsts aprēķināto priekšnodokli.
Līdz šim Finanšu policija ir vairākkārtīgi ziņojusi par uzsāktajiem kriminālprocesiem gadījumos, kad uzņēmēji savās PVN atskaitēs ir norādījuši faktiski nesniegtus pakalpojumus, tādā veidā prettiesiski iegūstot tiesības uz PVN nodokļa pārmaksu. Ja SIA "Ominasis Latvia" apgalvo, ka pakalpojums viņiem nav sniegts, tad ir pamats uzskatīt, ka arī viņi ir prettiesiski ieguvuši tiesības uz PVN nodokļa pārmaksu. Tādejādi ir pamats uzskatīt, ka SIA "Ominasis Latvia" izmanto krāpnieciskus paņēmienus, nemaksājot naudu darbuzņēmējiem, tajā pašā laikā saņemot naudu no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem par šiem it kā neizpildītajiem darbiem (kā to paši apgalvo).
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.varianti.lv/sakums/news?selected_date=21.04.2011
