TEC-2 tehnoloģiju efektivitāti asi kritizē
TEC-2 tehnoloģiju efektivitāti asi kritizē
Līva Melbārzde
2010. gada 10. novembris 07:40
Ja TEC-2 rekonstrukciju ir vēl iespējams apturēt, Latvijai tas būtu ieguvums.
Tā uzskata Somijas spēkstaciju ražošanas giganta Wärtsilä Finland pārstāvis Latvijā Jusi Peltonens (attēlā), vēsta laikraksts Dienas bizness.
Tikai dažas dienas pēc Eiropas Komisijā iesniegtās RTU profesores Dagnijas Blumbergas parakstītās vēstules, kurā uz 20 lappusēm prasīts apturēt iesākto TEC-2 rekonstrukciju, par ko DB 4. novembrī jau rakstīja, šo Latvenergo projektu sagaida jauns trieciens. Wärtsilä pārstāvis intervijā laikrakstam uzsver, ka ar šādām tehnoloģijām jaunceļamais TEC- 2 burtiski ir nolemts dīkstāvei, turklāt šis projekts Latvijai izmaksās aptuveni par 130 milj. eiro dārgāk nekā modernāka alternatīva.
«Rekonstruējamās TEC-2 tipa stacijas piegādes termiņš varētu būt 18-24 mēneši, cenas līmenis - 230 milj. eiro ar piegādi «zem atslēgas», kas ir aptuveni par 40% lētāks nekā pašreiz izraudzītais TEC-2 risinājums. Vislielākā Wärtsilä priekšrocība ir tā, ka piedāvātās stacijas var darbināt ar vairākiem kurināmā veidiem paralēli, piemēram, ar dabasgāzi, sašķidrināto gāzi, nepārstrādātām bioeļļām, piemēram, rapšu eļļu. Otrs svarīgais pluss - staciju ekspluatācijas elastība - tās ir iespējams ātri un neierobežoti daudzas reizes iedarbināt un apstādināt aptuveni 5-10 minūšu laikā. Skandināvijas un ASV pieredze liecina, ka tieši staciju elastība būs galvenais faktors, lai kopējā elektroenerģijas tirgū nākotnē spētu konkurēt. Pašreizējās Rīgas TEC -1 un rekonstruējamās TEC-2 tehnoloģijas ir neelastīgas, turklāt, ja staciju nākas darbināt ar nepilnu jaudu, pazeminās tās efektivitāte, bet aug ekspluatācijas izmaksas,» skaidrojis J. Peltonens.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://db.lv/r/319-energetika/231276-tec-2-tehnologiju-efektivitati-asi-kritize
