Sākas cīņas ap kredītparādnieku dzīvokļiem
Sākas cīņas ap kredītparādnieku dzīvokļiem
«Apollo», [email protected]
08.04.2009
Līdz ar ekonomiskās krīzes padziļināšanos Latvijā ir saasinājušās attiecības starp bankām un privātajām kreditēšanas organizācijām, šodien vēsta laikraksts «Telegraf». Tam iemesls ir dzīvokļi, kas kalpo par izsniegtā kredīta nodrošinājumu. Likumdošanas nepilnību dēl viens dzīvoklis var kļūt par ķīlu gan hipotekārajam kredītam vairāku tūkstošu apmērā, gan, piemēram līzingā paņemtam putekļu sūcējam. Rezultātā ap šādu «dubulto» parādnieku dzīvokļiem izcēlušies īsti ķīviņi.
Problēmu cēlonis ir patēriņa kreditēšanas likuma neskaidrības. Piemēram, ja neveiksmīgais hipotēkas kredīta ņēmējs ir nodomājis nopirkt kādu patēriņa preci un griezies nevis hipotēkas kredītu aizdevušajā bankā, bet gan kādā no daudzajām līzinga iestādēm. Saskaņā ar standarta līgumu, kas tiek noslēgts starp personu un privātu kreditēšanas iestādi, vairumā gadījumu par vienīgo preces materiālo nodrošinājumu kļūst klienta dzīvoklis, pat ja tas ir iegādāts, piesaistot hipotēkas aizdevumu, un, ja cilvēkam rodas problēmas ar patēriņa kredīta atmaksāšanu, tad līzinga firma ir tiesīga iniciēt dzīvokļa, kas kalpo par līguma materiālo nodrošinājumu, atsavināšanas procesu.
«Patiesībā bankas nav ieinteresētas atņemt parādniekam dzīvokli, taču pārējie kredītu devēji ir gatavi jebkurā brīdī izmantot šīs tiesības. Tas nostāda sarežģītā situācijā gan parādnieku, gan viņa banku, kurai nākas iesaistīties klienta īpašuma atsavināšanas procesā, lai pati nepaliktu ar tukšām rokām. Bez tam, nereti ir gadījumi, kad patēriņa kreditēšanas likuma nepilnības tiek izmantotas savtīgos nolūkos», - apgalvo Ārvalstu investoru padomes Latvijā izpilddirektors Ģirts Greiškalns.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.apollo.lv/portal/ipasums/articles/154323
