Rīgas dome varētu tiesāties par Dienvidu tilta zaudējumu piedziņu
Rīgas dome varētu tiesāties par Dienvidu tilta zaudējumu piedziņu
Atis Rozentāls
[email protected]
21.09.2009
Dienvidu tilta izmaksas augušas nepamatoti un eksperti, iespējams, rosinās Rīgas domei lemt par zaudējumu piedziņu.
To pavēstīja LTV raidījums De facto. Saskaņā ar līgumu, ziņojums par Dienvidu tilta sadārdzinājumu, iespējamajiem zaudējumiem un iespējām tos atgūt, advokātu birojam Grunte un Cers bija jāpabeidz līdz 15. septembrim. Rīgas domē atzinums nonāca pagājušās nedēļas beigās, taču publiski tas vēl nav pieejams.
Būvniecības finansēšanas sadārdzinājumā eksperti, līdzīgi kā iepriekš revīzijā Valsts kontrole (VK), saskatījuši vairākus konkrētus pārkāpumus. Turklāt atbildīgos varētu nākties meklēt arī starp domes amatpersonām. Kā ziņots, iepriekš VK secināja, ka Dienvidu tilta celšanā izšķērdēti vairāk nekā 27 miljoni latu.
No raidījuma rīcībā esošās informācijas noprotams, ka domes amatpersonas jau kādu brīdi ir lietas kursā par ekspertu secinājumiem. Vienīgi oficiālā ziņojuma versija aizkavējusies, jo ekspertiem lūgts precizēt vairākas lietas. Raidījums pieļauj, ka ar atzinumu saistīto slepenību var izskaidrot ar pārbaudē konstatēto un vēlmi pirms informācijas publiskošanas to juridiski pamatot pēc iespējas spēcīgāk. Arī Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) intervijā neizslēdza iespēju, ka dome varētu vērsties tiesā, lai zaudējumus piedzītu.
Rīgas domei savs lēmums par turpmāko rīcību jāpieņem pavisam drīz - līdz oktobra sākumam, jo tad domei jāatbild Valsts kontrolei, kā novērsti revīzijā konstatētie pārkāpumi. Līdz šim neviena amatpersona pie atbildības par Dienvidu tilta izmaksām gan nav saukta, lai gan valsts kontroliere Inguna Sudraba savulaik norādīja, ka runa būtu ne tikai par civiltiesisku vai politisku, bet pat kriminālatbildību, ziņo Delfi.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.db.lv/a/2009/09/21/Rigas_dome_varetu_tiesati2
