Kurš visnevainīgākais pie Liepājas metalurga?
Liepājas metalurgā pašlaik ar ko nebūt nodarbināti vairs tikai kādi 60 strādnieki, lielais nozares flagmanis agonē, glābējinvestoru joprojām neredz, akcionāri joprojām kašķējas. Tā ir bēdu luga, un parasti šādos gadījumos tiek meklēts vainīgais.
Savu vērtējumu norisēm ap Liepājas metalurgu ir paudusi Valsts kontrole, konstatējot, ka ir bijusi nesaimnieciska rīcība ar nodokļu maksātāju naudu. Sabiedrībai atliek vien šausmināties, kāds nesaimnieciskums, kontroles trūkums, nekompetence un tādā garā. Diemžēl šīs ziņas klājas cita uz citas, te saplūst, te atkal sadalās, tāpēc nav nemaz viegli atšķirt, par kuru nesaimnieciskumu kurā reizē ir stāsts.
Bet stāstam ir divas nodaļas – pagātne un tagadne. Pagātnes stāstā pirms četriem gadiem Ivara Godmaņa valdības beigu laikā toreizējais finanšu ministrs Einars Repše parakstīja galvojuma dokumentus, kurus atbalstīja visi tā laika valdošie un arī nevaldošie politiskie spēki. Tā kā galvojuma piešķiršana bija politisks lēmums, par kuru politiķiem ir tikai politiskā atbildība, Valsts kontrole var norādīt vien uz vainīgajiem pārmijniekiem – ierēdņiem, konsultantiem, kuri aizmirsuši kādus normatīvos aktus vai kļūdaini – pārāk rožaini – vērtējuši Liepājas metalurga izredzes krīzes plosītajā metalurģijas tirgū. Proti, iznāk, ka pie visa vainīgi mazie apakšnieki, kas pamuļķajiem, naivi labticīgajiem politiķiem sastāstījuši, ka ar Liepājas metalurgu viss būs čikiniekā. Par šo grēku daži pārmijnieki jau ir sodīti, vēl kādu varbūt sodīs.
Bet vēl ar vārdu «valdība» ziņās par Liepājas metalurgu jāsaprot ne tikai vēsturē aizgājusī Godmaņa valdība un Repšes Finanšu ministrija. Valsts kontrole par nesaimniecisku atzinusi arī pašreizējās Valda Dombrovska (Vienotība) valdības finanšu ministra Andra Vilka (Vienotība) vadītās Finanšu ministrijas, kā arī Valsts kases rīcību, pārāk steidzīgi samaksājot 51 miljonu 721 tūkstoti 815 latus, kas no Valsts kases atdoti itāļu bankai Unicredit, samaksājot Liepājas metalurga parādus.
Protams, var strīdēties, un Vilks jau arī strīdas, ka parāds šā vai tā būtu jāmaksā, taču Valsts kontroles atzinums ir Valsts kontroles atzinums – nopietns dokuments, nevis šāds tāds papīrs. «Nesaimnieciska rīcība ar nodokļu maksātāju naudu»! Vai tad iespējams vēl skarbāks pārmetums? Ministrijai un ministram par to vajadzētu vismaz nokaunēties. Cits ministrs varbūt šādos apstākļos paziņotu par savu demisiju ar vārdiem: «Mana vaina!» Bet nu Vilks nav šis cits ministrs.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/viedokli/maris-krautmanis-3/103714-kurs-visnevainigakais-pie-liepajas-metalurga.htm
