Būvniecības eksperti: Politiskā vide ir bijusi kurla
Pēc Maxima traģēdijas atklājās milzum daudz nebūšanu būvniecības nozares uzraudzības sistēmā, trūkumi likumdošanā.
Par šīm aktualitātēm Neatkarīgās saruna ar Latvijas Būvinženieru savienības valdes priekšsēdētāju Mārtiņu Straumi, Latvijas Arhitektu savienības padomes priekšsēdētāju Viktoru Valgumu un bijušo likvidētās Valsts būvinspekcijas priekšnieku, tagad Latvijas Būvmateriālu ražotāju asociācijas izpilddirektoru Leonīdu Jākobsonu.
– Nozares eksperti jau sen pirms Maxima» traģēdijas bieži norādīja uz trūkumiem būvniecības nozari regulējošajā likumdošanā. Kas būtu jādara, lai cilvēki, iedami iepirkties, varētu nebaidīties, ka jumts uzkritīs uz galvas?
Mārtiņš Straume: – Nozares speciālisti jau otro gadu desmitu norāda uz trūkumiem, taču politiskā vide nav bijusi īpaši atsaucīga. Var pat teikt, ka ir bijusi kurla un tāda turpina būt arī pašlaik.
Bet trūkumu ir bez sava gala – pat lietas, kuru atrisināšanai nevajadzētu milzīgu pārpūli, stāv nekustinātas. Ir, piemēram, absolūti nepieņemami, ka vairāk nekā 20 gadu laikā Latvijā nav radīts savs oficiāls standarts tam, kā ir jānoformē būvprojekts. Katrs projektēšanas birojs būvprojektu formē pēc savas patikas un zināšanām .
Piemēram, Zolitūdes Maxima nesošo tērauda kopņu aprēķini bija veikti pēc trim dažādām normatīvajām sistēmām – atbilstoši 1985. gada SNIP, kas ir padomju laika celtniecības normas un noteikumi, atbilstoši ES normatīviem un Latvijas būvnormatīviem. Būvniecības likums ir atvērts, un tajā būtu jāiestrādā vairāk nekā 60 Saeimas deputātu precizējumus un priekšlikumus. Joprojām diskusiju un saskaņošanas stadijā ir normatīvā bāze –vispārīgie būvnoteikumi, 10 speciālie noteikumi,noteikumi par arhitektu un būvspeciālistu kompetenci, vairāki desmiti Latvijas būvnoteikumu.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://nra.lv/latvija/110393-buvniecibas-eksperti-politiska-vide-ir-bijusi-kurla.htm
