Strīds par būvēšanos Lapmežciema kāpās turpinās
Strīds par būvēšanos Lapmežciema kāpās turpinās
Uģis Spandegs
11.03.2009
Gadiem ilgi nerimst kaislības ap Lapmežciema teritoriālā plāna pieņemšanu – izskatīti daudzi varianti, tie pieņemti un atcelti, to dēļ krēslu zaudēja domes priekšsēdētājs.
Pašlaik daļa deputātu uzsākuši cīņu ar dažiem kāpu zemes īpašniekiem, mēģinot panākt, lai tiem piederošie īpašumi tiktu iekļauti plānā kā teritorijas, kurās apbūve ir aizliegta. Savukārt būvēties gribošie, lai panāktu sev labvēlīgu lēmumu pieņemšanu, gatavi pat ķerties pie visai apšaubāmām metodēm.
Termiņi pārcelti jau daudzas reizes
Lapmežciema novada teritoriālajam plānam bija jābūt gatavam jau 2004. gadā. Tas arī tika pieņemts, bet vēlāk procedūru nepilnību dēļ atkal atcelts. Lai gan deputātiem tika dots uzdevums ar šo darbu tikt galā līdz savu pilnvaru beigām, tas tomēr neizdevās. Tolaik negatīvo attieksmi pret kāpu apbūvi izteica arī daudzi Lapmežciema iedzīvotāji – tika vākti paraksti un sūtītas protesta vēstules dažādām instancēm. Procesu turpināja nākamā sasaukuma deputāti, tika noteikts jauns plāna pieņemšanas termiņš – 2007. gada beigas. Domes deputāte Valda Pētersone Neatkarīgajai stāstīja, ka jaunās redakcijas tapšanas gaitā deputāti vairs nav vēlējušies būt tikai par rokas celšanas mašīnām un iedziļinājušies katras teritorijas nākamā statusa pamatotībā. Jaunais plāna projekts tapis smagi – bijis grūti atrast kompromisus, lai sabalansētu atsevišķu teritoriju, īpaši kāpu zonā, aizsardzību un zemes īpašnieku intereses. Savas prasības un korekcijas izvirzīja arī Ķemeru nacionālais parks. \"Tika panākts variants, ka apbūve kāpās tiks pieļauta saskaņā ar likumu par kāpu aizsargjoslu – būvēt ļaus tikai tur, kur jau iepriekš bijusi apbūve un kur saglabājušies pamati,\" stāstīja V. Pētersone. Drīz pēc šā lēmuma pieņemšanas atsauces uz it kā esošu iepriekšēju apbūvi saņemtas gandrīz no visiem kāpu zemes īpašniekiem. Deputāti vērsās Vides ministrijā, lai precizētu, kā rīkoties konkrētā situācijā. Rezultātā tika pieņemts lēmums, ka mēneša laikā zemes īpašniekiem jāiesniedz pierādījumi, kas apliecinātu iepriekšējas apbūves esamību.
Iespējams, ķeras pie pamatu viltošanas
20. janvārī deputāti sanāca uz sēdi, kurā tad bija galīgi jāizlemj katras teritorijas liktenis. Toreizējais domes priekšsēdētājs Edmunds Pētersons centies panākt deputātu pozitīvu balsojumu par visu plānu kopumā, pats uzņemoties atbildību par iesniegto pierādījumu ticamību. Tomēr deputāti nolēmuši detalizēti caurskatīt iesniegumus, tādēļ šo priekšlikumu noraidīja un lēma, ka galīgais risinājums tiks panākts ārkārtas sēdē 20. februārī. Šī atlikšana bija liktenīga
E. Pētersonam – par ilgstošu nespēju atrisināt teritoriālā plānojuma jautājumu Pašvaldību lietu ministrija viņu atcēla no amata.
Ārkārtas sēdē sākumā darbs tika strauji nobremzēts, kad izskatītās piecu apbūvei paredzētu teritoriju jautājums, kuras atrodas tieši kāpu zonā apmēram
100 metru attālumā no jūras. Vismaz divi no šiem zemes gabaliem pieder miljonāram, būvfirmas ABORA īpašniekam Jurim Kravalim. Bijusi arī neoficiāla informācija, ka aiz pārējo zemes īpašnieku mugurām stāvot J. Kravalis. Pašvaldībā iesniegti teritoriju ģeotehniskās izpētes rezultāti, kuri apliecinājuši iepriekšējas apbūves esamību. Tomēr deputāti apšaubīja šo rezultātu ticamību, lai gan tos rotājuši licencētas izpētes firmas zīmogi. Vietējie ļoti labi atceras, ka šajās teritorijās nekad nekāda apbūve nav bijusi – dažas no tām vienmēr bijušas neskartas kāpas, bet vienā gadiem ilgi bijis kartupeļu lauks. Diskusijas vērtušās karstas – tika piesaukts pat aculiecinieku stāstītais, ka vismaz vienā teritorijā esot noticis rupjš īstenības viltojums – J. Kravalim piederošās būvfirmas mašīnas ievedušas vecu ķieģeļu kravu, kas ierakta zemē un vēlāk uzdota par it kā bijušas apbūves apliecinājumu. Starp citu, zemes īpašnieks bijis pilnībā pārliecināts par apbūves atļaujas saņemšanu, jo, kā pārliecinājās Neatkarīgā, kāpu teritorijā jau ievilkts elektrības kabelis un gāzes pievads. Nekādus komentārus zemes jautājumu sakarā no paša
J. Kravaļa, Neatkarīgajai uzzināt neizdevās – viņa sekretāre paskaidroja, ka būvfirmas īpašnieks ar preses pārstāvjiem nekontaktējoties.
Savukārt citā teritorijā kā bijusī apbūve norādīta betonēta bijušās tualetes bedre, kas arī dažiem deputātiem nav šķitis gana pārliecinošs pierādījums. Rezultātā balsojums faktiski nenotika, jo deputātu vairākums nedz noraidīja, nedz atbalstīja šos priekšlikumus.
Vai briest nemieri?
Bijušais priekšsēdētājs E. Pētersons un tagadējais šo pienākumu izpildītājs Normunds Velps, kuri iestājušies par teritoriju pakļaušanu apbūvei, pārliecinājuši atsevišķus deputātus par savu taisnību, un nākamais balsojums bijis zemes īpašniekiem pozitīvs. V. Pētersone uzskata, ka izdevies manipulēt ar atsevišķiem deputātiem, kuriem nepamatoti apgalvots, ka faktiski apbūves jautājumu izšķiršot Ķemeru nacionālā parka nostāja, kas esot bijis pilnīgi nepamatoti.
Šobrīd jautājums joprojām nav līdz galam izlemts, jo pašvaldība vērsusies četrās ministrijās, lai saņemtu skaidrojumu, kas tad īsti ir uzskatāms par iepriekšējas apbūves esamības pierādījumu. N. Velps Neatkarīgajai stāstīja, ka domei neesot citas izejas, kā gaidīt ministriju viedokli, jo paši līdz galam uzņemties likumā visai miglaini ietverto normu skaidrojumu nevarot. "Vienlaikus jāsaprot, ka arī zemju īpašnieki nonākuši tādā kā ķīlnieku situācijā, jo laikā, kad viņi iegādājās zemi, viņi faktiski rēķinājās ar iespēju to apbūvēt, jo tieši to apgalvoja vietējie īpašuma pārdevēji, no kuriem daļa pašlaik ir visskaļāko protestētāju vidū," skaidroja N. Velps.
Tomēr pēdējais vārds visā šajā lietā vēl nebūs pateikts arī pēc ministriju atzinuma saņemšanas. Daži vietējie Neatkarīgajai apgalvoja, ka gadījumā, ja tomēr kāpās atļaus būvēties, viņi ir gatavi ar tehniku bloķēt būvdarbu uzsākšanu. Lai gan domes pašreizējā vadība to sauc par pārlieku emocionalitāti, iespēja, ka Lapmežciems varētu sagaidīt kāpu nemierus, tomēr šķiet samērā reāla – kompromisa iespējas tā īsti šobrīd nav redzamas.
Informācijas avots:
http://www.nra.lv
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.nra.lv/zinas/18549-strids-par-buvesanos-lapmezciema-kapas-turpinas.htm
