LB: kredītņēmēju aizsardzība jāatstāj uz vēlāku laiku
LB: kredītņēmēju aizsardzība jāatstāj uz vēlāku laiku
«Apollo», [email protected]
08.10.2009
Pašlaik noris tieši tas, par ko Latvijas Banka, finanšu un ekonomikas eksperti un uzņēmēji vairākkārt brīdinājuši pēdējo mēnešu un nedēļu laikā. Proti, kārtējo reizi Latvijai pāri sāk velties neuzticības vilnis, kas var nest līdzi augstākas procentu likmes, vēl vājākas kreditēšanās iespējas, sliktākus apstākļus uzņēmējiem, norāda Latvijas Banka (LB).
Pēc bankas ekspertu domām, šāda neuzticības pieauguma galvenie iemesli ir neskaidru signālu pilnā valsts budžeta apstiprināšanas gaita un piesauktās izmaiņas likumos, kas kredītņēmēja atbildību pret kredīta devēju aprobežotu ar ķīlas vērtību.
LB uzsver, ka šāds solis bija jāveic vai nu jau agrāk, ar nolūku bremzēt kreditēšanu, vai arī tas jāatliek uz vēlāku laiku. Pašlaik šādas kredītņēmēju aizsardzības ieviešanai ir nepiemērots brīdis. Turklāt tikpat nepiemēroti ir šādam lēmumam piešķirt atpakaļejošu spēku.
«Pašlaik, pakāpeniski tuvojoties ekonomikas atveseļošanās periodam, šāds solis kredītu pieejamību neveicinātu, gluži otrādi - palēninātu Latvijas tautsaimniecības atkopšanos. Taču galvenais - tas mazina uzticību Latvijas finanšu sektoram un tautsaimniecības atveseļošanās iespējām,» uzskata LB eksperti.
Jau šāda iniciatīva vien ir vairojusi neskaidrību finanšu tirgos. Latvijai šajos apstākļos, kad esam pasaules uzmanības centrā, ir jābūt skaidrai rīcībai budžeta sakārtošanā, ar reformu palīdzību nodrošinot ilgtermiņā uzturamus valsts izdevumus, kā arī finanšu stabilitātes stiprināšanā. Pretējā gadījumā situācija un nākotnes izredzes pasliktināsies ne tikai tautsaimniecībai kopumā, bet arī katram tās dalībniekam - valdībai, bankām, uzņēmējiem un iedzīvotājiem.
Jau vēstīts, ka premjera Valda Dombrovska (JL) iniciatīvu kritizējušas vairākas Latvijā strādājošās bankas,
http://www.apollo.lv/portal/news/74/articles/181442
kas norāda, ka tā būtu kā noteikumu maiņa spēles gaitā. Arī citas bankas uzsver, ka likuma grozījumi apgrūtinātu kreditēšanu un atstātu ietekmi uz ekonomiku, jo nekustamā īpašuma tirgus stagnāciju ievilktos.
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.apollo.lv/portal/ipasums/articles/181678