Latvijas Avīze: Kā vērtējat iespēju 2012. gadā trīskāršot mājokļa nodokli?
Latvijas Avīze: Kā vērtējat iespēju 2012. gadā trīskāršot mājokļa nodokli?
Finanšu ministrs Andris Vilks paziņojis, ka, apspriežot valsts budžetu 2012. gadam, vienīgais nodoklis, kuru vēl varētu celt, ir nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN). To, viņaprāt, varētu palielināt pat trīskārt. Turklāt ar nodokli 2012. gadā Finanšu ministrija un valdība plāno aplikt ne tikai dzīvojamās mājas, bet arī atsevišķi uzceltos šķūnīšus, pirtiņas un citas palīgēkas, piemērojot tādas pašas nodokļa likmes, kādas būtu noteiktas mājokļiem.
Andris Rāviņš, Jelgavas domes priekšsēdētājs: "Celt nodokli, protams, var, bet nezinu, vai to būs iespējams iekasēt. Šogad Jelgavā NĪN ievākšanu mums ir izdevies veikt gandrīz pilnā apjomā, taču nākamais gads solās būt ļoti problemātisks. Ja 2012. gadā nodokļus cels vēl vairāk, visdrīzāk pilsētas budžetā tiks radīti tikai vēl lielāki robi. Turklāt šobrīd nodokļi tiek paaugstināti, īsti nezinot, kā tas ietekmēs teritorijas, iedzīvotājus un pašvaldību budžetus, jo nav sakārtota kadastrālo vērtību sistēma. Par to esam runājuši arī ar valdības pārstāvjiem, un vismaz ar lielākajām pilsētām ir panākta vienošanās par šīs sistēmas pārskatīšanu. Uzskatu, ka tas būtu jāizdara vispirms."
Edvīns Bartkevičs, Ogres novada domes priekšsēdētājs: "Jau šobrīd 20% mūsu novada iedzīvotāju slīgst parādos gan par apkuri, gan komunālajiem maksājumiem un jau esošo NĪN. Nodokļa vēl lielāka paaugstināšana parādnieku daļu tikai vēl palielinās. Protams, vispirms vajadzētu atrisināt arī kadastrālo vērtību sistēmas problēmas, jo šobrīd tā ir ar realitāti ļoti grūti samērojama." Aleksandrs Bartaševics, Rēzeknes domes priekšsēdētājs: "Kadastrālā vērtība īpašumiem Rēzeknē nav liela, tāpēc ar nodokļu iekasēšanu tiekam galā ļoti labi. Tomēr es neuzskatu, ka būtu pareizi palielināt mājokļu nodokli, un tā vietā iesaku celt nodokļus citām nekustamo īpašumu kategorijām. Manuprāt, ja paaugstinātu nodokļus lielajām lauksaimniecības un rūpniecības zemēm un objektiem, kas netiek izmantoti saimnieciskiem nolūkiem, valsts iegūtu dubultā: tas vairotu ieņēmumus valsts kasē, arī atdzīvinātu nekustamo īpašumu tirgu un radītu labvēlīgāku augsni uzņēmējdarbībai un investīcijām. Sevišķi nozīmīgi tas būtu depresīvākajiem Latvijas reģioniem."
Guntis Liepiņš, Sējas novada domes priekšsēdētājs: "Protams, jebkurš straujš nodokļu pacēlums rada pašvaldībai problēmas ar tā iekasēšanu. Arī nodokļu slogs iedzīvotājiem palielinās. Tajā pašā laikā uzskatu, ka ir tikai taisnīgi, ja nodoklis par īpašumu jāmaksā arī dzīvokļu, ne tikai zemes īpašniekiem. Jāatzīmē arī, ka ir jāizšķir nodokļu nemaksāšana nevarēšanas un negribēšanas dēļ. Jāsaka, ka dzīvokļu īpašnieki ir daudz kūtrāki NĪN maksātāji par pārējiem."
Raksta pilno versiju var aplūkot:
http://www.varianti.lv/sakums/news?selected_date=16.12.2010
